Порядок проведения экспертизы заявки на выдачу евразийского патента на промышленный образец по существу

Главная / Документы / Вопросы правовой охраны промышленных образцов / Порядок проведения экспертизы заявки на выдачу евразийского патента на промышленный образец по существу

УТВЕРЖДЕН

приказом Евразийского патентного ведомства

от 02 августа 2023 г. № 31

ГЛАВА 1

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1. Настоящим Порядком устанавливается процедура проведения экспертизы заявки на выдачу евразийского патента на промышленный образец по существу и принятия решения по ее результатам.

2. Для целей настоящего Порядка нижеследующие понятия далее по тексту означают:

Конвенция – Евразийская патентная конвенция, подписанная 9 сентября 1994 г. в г. Москве;

Протокол – Протокол об охране промышленных образцов к Конвенции, принятый 9 сентября 2019 г. в г. Нур-Султане;

Договаривающееся государство – государство-участник Протокола;

Организация – Евразийская патентная организация согласно статье 2(1) Конвенции и статье 2(1) Протокола;

Евразийское ведомство – Евразийское патентное ведомство согласно статьям 2(3) и 4 Конвенции, а также статье 2(1) Протокола;

национальное ведомство – национальное патентное ведомство Договаривающегося государства;

Патентная инструкция – Патентная инструкция к Конвенции согласно статье 3(3)(vii) Конвенции, а также статьям 19 – 21 Протокола;

евразийский патент – евразийский патент на промышленный образец, выдаваемый в соответствии со статьей 15 Протокола;

евразийская заявка – заявка на выдачу евразийского патента, поданная согласно статье 13 Протокола;

заявитель – лицо, подающее евразийскую заявку и считающееся имеющим право на получение евразийского патента согласно статье 4 Протокола;

заявление – заявление о выдаче евразийского патента;

национальная заявка – заявка на выдачу национального патента на промышленный образец или заявка на национальную регистрацию промышленного образца, поданная в соответствии с законодательством соответствующего Договаривающегося государства.

ГЛАВА 2

УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ И СОДЕРЖАНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ЕВРАЗИЙСКОЙ ЗАЯВКИ ПО СУЩЕСТВУ

3. Экспертиза евразийской заявки по существу проводится при условии завершения предварительной экспертизы с положительным результатом.

4. В ходе экспертизы евразийской заявки по существу проверяется:

возможность отнесения каждого заявленного в евразийской заявке промышленного образца к промышленным образцам в соответствии со статьей 3(1) Протокола;

не относится ли каждый заявленный в евразийской заявке промышленный образец к решениям, в отношении которых очевидно, что их существенные признаки не обусловлены творческим характером особенностей изделия, как это предусмотрено правилом 78(3) Патентной инструкции;

не относится ли каждый заявленный в евразийской заявке промышленный образец к решениям и объектам, указанным в подпунктах б), в) и г) правила 78(6) Патентной инструкции;

правомерность испрашивания приоритета согласно правилу 80 Патентной инструкции;

соответствие каждого заявленного в евразийской заявке промышленного образца, в отношении которого в Евразийское ведомство поступило возражение против выдачи евразийского патента согласно правилу 110(2) Патентной инструкции, условиям патентоспособности и относится ли каждый такой промышленный образец к решениям, указанным в правиле 78(6) Патентной инструкции, в пределах сведений, содержащихся в возражении против выдачи евразийского патента.

ГЛАВА 3

ПРОВЕРКА ВОЗМОЖНОСТИ ОТНЕСЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА К ПРОМЫШЛЕННЫМ ОБРАЗЦАМ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЕЙ 3(1) ПРОТОКОЛА

5. В соответствии со статьей 3(1) Протокола промышленным образцом, которому предоставляется правовая охрана, признается решение внешнего вида изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, являющееся патентоспособным в соответствии с Патентной инструкцией.

6. Проверка возможности отнесения промышленного образца к промышленным образцам в соответствии со статьей 3(1) Протокола проводится в отношении каждого решения, заявленного в евразийской заявке.

7. В ходе проверки возможности отнесения заявленного в евразийской заявке решения к промышленному образцу устанавливается:

является ли заявленное в евразийской заявке в качестве промышленного образца решение решением внешнего вида изделия;

относится ли заявленное в евразийской заявке в качестве промышленного образца решение к внешнему виду изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства.

Промышленный образец объективно проявляется во внешних признаках изделия, которые должны четко просматриваться на изображениях изделия. При этом под изделием понимается любое изделие промышленного или кустарно-ремесленного производства, в частности упаковка, этикетка, составное изделие, набор (комплект) изделий, шрифт, а также самостоятельная часть изделия.

Если в результате проведенной проверки получены положительные ответы на вышеуказанные вопросы, заявленное в евразийской заявке решение признается промышленным образцом в соответствии со статьей 3(1) Протокола и в его отношении осуществляются иные проверки, предусмотренные пунктом 4 настоящего Порядка.

8. Если по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 7 настоящего Порядка, сделан вывод о том, что хотя бы одно из заявленных в евразийской заявке решений не относится к промышленным образцам в соответствии со статьей 3(1) Протокола, заявитель уведомляется об этом Евразийским ведомством. При этом ему предлагается исключить решение, не являющееся промышленным образцом в соответствии со статьей 3(1) Протокола, из евразийской заявки в течение четырех месяцев с даты направления вышеуказанного уведомления.

Если заявитель не внесет в установленный срок в евразийскую заявку необходимые исправления и уточнения путем исключения решения, не являющегося промышленным образцом в соответствии со статьей 3(1) Протокола, и не подаст ходатайство о продлении указанного срока, выносится решение об отказе в выдаче евразийского патента.

ГЛАВА 4

ПРОВЕРКА ОТНЕСЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА К РЕШЕНИЯМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ОЧЕВИДНО, ЧТО ИХ СУЩЕСТВЕННЫЕ ПРИЗНАКИ НЕ ОБУСЛОВЛЕНЫ ТВОРЧЕСКИМ ХАРАКТЕРОМ ОСОБЕННОСТЕЙ ИЗДЕЛИЯ, КАК ЭТО ПРЕДУСМОТРЕНО ПРАВИЛОМ 78(3) ПАТЕНТНОЙ ИНСТРУКЦИИ

9. Промышленными образцами, относящимися к решениям, в отношении которых очевидно, что их существенные признаки не обусловлены творческим характером особенностей изделия, как это предусмотрено правилом 78(3) Патентной инструкции, в частности, могут быть промышленные образцы, существенные признаки которых:

выражены в форме простого геометрического тела, объема или простой геометрической фигуры без существенных изменений;

имитируют особенности широко известных решений внешнего вида изделий;

сформированы путем составления комплекта из изделий, широко известных порознь, без изменения их внешнего вида;

созданы путем копирования внешнего вида изделий другого назначения, широко известных архитектурных сооружений, природных объектов и тому подобное без применения приемов стилизации и переработки.

10. Проверка заявленного в евразийской заявке промышленного образца по указанному в настоящей главе основанию осуществляется с учетом сведений, доступных Евразийскому ведомству на этапе экспертизы евразийской заявки по существу, без проведения глубокого информационного поиска среди изделий такого же или сходного назначения.

Если по результатам проведенной проверки сделан вывод о том, что хотя бы один из заявленных в евразийской заявке промышленных образцов относится к решениям, в отношении которых очевидно, что их существенные признаки не обусловлены творческим характером особенностей изделия, как это предусмотрено правилом 78(3) Патентной инструкции, заявитель уведомляется об этом Евразийским ведомством. При этом ему предлагается исключить промышленный образец, относящийся к решениям, в отношении которых очевидно, что их существенные признаки не обусловлены творческим характером особенностей изделия, как это предусмотрено правилом 78(3) Патентной инструкции, из евразийской заявки в течение четырех месяцев с даты направления вышеуказанного уведомления.

Если заявитель не внесет в установленный срок в евразийскую заявку необходимые исправления и уточнения путем исключения промышленного образца, относящегося к решениям, в отношении которых очевидно, что их существенные признаки не обусловлены творческим характером особенностей изделия, как это предусмотрено правилом 78(3) Патентной инструкции, и не подаст ходатайство о продлении указанного срока, выносится решение об отказе в выдаче евразийского патента.

ГЛАВА 5

ПРОВЕРКА ОТНЕСЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА К РЕШЕНИЯМ И ОБЪЕКТАМ, УКАЗАННЫМ В ПОДПУНКТАХ Б), В) И Г) ПРАВИЛА 78(6) ПАТЕНТНОЙ ИНСТРУКЦИИ

11. В соответствии с подпунктом б) правила 78(6) Патентной инструкции не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, включающим, воспроизводящим или имитирующим:

официальные символы, в том числе государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное);

сокращенные или полные наименования международных и межправительственных организаций, их флаги, гербы, другие символы и знаки;

официальные контрольные, гарантийные или пробирные клейма, печати, награды и другие знаки отличия;

узнаваемые части вышеперечисленных официальных символов, наименований и знаков.

12. Проверка каждого заявленного в евразийской заявке решения по указанным в пункте 11 настоящего Порядка основаниям осуществляется путем исследования изображений внешнего вида изделия с целью выявления признаков, которые могут представлять собой или имитировать указанные в пункте 11 настоящего Порядка объекты либо их узнаваемые части.

Указанные в пункте 11 настоящего Порядка объекты, их узнаваемые части или имитации могут быть включены в промышленный образец в качестве неохраняемых элементов, если на это имеется документальное подтверждение согласия соответствующего компетентного органа государства либо международной или межправительственной организации, интересы которого (которой) затрагиваются заявленным в евразийской заявке решением.

В случае отсутствия документального подтверждения согласия соответствующего компетентного органа государства либо международной или межправительственной организации, интересы которого (которой) затрагиваются заявленным в евразийской заявке промышленным образцом, Евразийское ведомство направляет заявителю уведомление о необходимости представления такого документального подтверждения согласия в течение четырех месяцев с даты направления уведомления.

Заявитель вправе исключить из заявленного в евразийской заявке промышленного образца официальные символы, наименования и отличительные знаки, их узнаваемые части или имитации, указанные в пункте 11 настоящего Порядка. При исключении указанных объектов Евразийское ведомство также оценивает соответствие измененного изображения требованиям, установленным абзацем вторым правила 113(1) Патентной инструкции.

Если заявитель не внесет в установленный срок в евразийскую заявку необходимые исправления и уточнения и не подаст ходатайство о продлении указанного срока, выносится решение об отказе в выдаче евразийского патента.

13. В соответствии с подпунктом в) правила 78(6) Патентной инструкции не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, включающим, воспроизводящим или имитирующим официальные наименования или изображения объектов культурного (в том числе этнического и религиозного) наследия либо их узнаваемые части.

14. Проверка заявленного в евразийской заявке решения по указанным в пункте 13 настоящего Порядка основаниям осуществляется путем исследования изображений внешнего вида изделия с целью выявления признаков, которые могут представлять собой или имитировать официальные наименования или изображения объектов культурного (в том числе этнического и религиозного) наследия либо их узнаваемые части.

Указанные в пункте 13 настоящего Порядка объекты, их узнаваемые части или имитации могут быть включены в промышленный образец, если на это имеется документальное подтверждение согласия соответствующего компетентного органа Договаривающегося государства, интересы которого затрагиваются заявленным в евразийской заявке решением, или документальное подтверждение согласия собственника соответствующего объекта культурного наследия.

В случае отсутствия документального подтверждения согласия соответствующего компетентного органа Договаривающегося государства, интересы которого затрагиваются заявленным в евразийской заявке решением, или собственника соответствующего объекта культурного наследия, Евразийское ведомство направляет заявителю уведомление о необходимости представления такого документального подтверждения согласия в течение четырех месяцев с даты направления уведомления.

Заявитель вправе исключить из заявленного в евразийской заявке промышленного образца элементы (части), воспроизводящие или имитирующие официальные наименования или изображения объектов культурного (в том числе этнического и религиозного) наследия либо их узнаваемые части, указанные в пункте 13 настоящего Порядка.

При исключении из промышленного образца обозначенных выше элементов (частей) Евразийское ведомство оценивает также соответствие измененного изображения требованиям, установленным абзацем вторым правила 113(1) Патентной инструкции.

15. В соответствии с подпунктом г) правила 78(6) Патентной инструкции не предоставляется правовая охрана в качестве промышленного образца решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия.

К решениям, все признаки которых обусловлены исключительно технической функцией изделия, относятся решения внешнего вида изделий, признаки которых обусловлены проявляемой при эксплуатации технической функцией изделия. При этом под эксплуатацией понимается эксплуатация непосредственным потребителем, не связанная с созданием, обслуживанием и ремонтом изделия.

Если только часть признаков внешнего вида изделия обусловлена исключительно технической функцией изделия, правовая охрана решению такого внешнего вида изделия в качестве промышленного образца может быть предоставлена.

К изделиям, отдельные признаки внешнего вида которых обусловлены исключительно технической функцией изделия, могут быть отнесены однотипные изделия, имеющие совпадающее назначение, и изготовленные с применением государственных и (или) межгосударственных стандартов.

Проверка заявленного в евразийской заявке промышленного образца по указанному основанию осуществляется с учетом назначения изделия, а также словарно-справочной, научно-технической литературы, государственных и (или) межгосударственных стандартов, принятых в Договаривающихся государствах.

ГЛАВА 6

ПРОВЕРКА ПРАВОМЕРНОСТИ ИСПРАШИВАНИЯ ПРИОРИТЕТА СОГЛАСНО ПРАВИЛУ 80 ПАТЕНТНОЙ ИНСТРУКЦИИ

16. Правомерность испрашивания заявителем приоритета оценивается путем проверки:

соблюдения заявителем положений правила 80 Патентной инструкции;

раскрытия признаков заявленного в евразийской заявке промышленного образца в предшествующей (первоначальной) заявке, промышленном образце, продемонстрированном на официальной или официально признанной международной выставке.

При проверке раскрытия признаков заявленного в евразийской заявке промышленного образца в предшествующей (первоначальной) заявке, промышленном образце, продемонстрированном на официальной или официально признанной международной выставке, определяется тождественность соответствующих изображений внешнего вида изделия.

При оценке тождественности изображений внешнего вида изделия учитывается, что способы отображения частей (элементов) внешнего вида изделия, на правовую охрану которых заявитель не претендует, а также фон изображений в евразийской заявке и в копии предшествующей (первоначальной) заявки могут отличаться.

Если в документах, необходимых для установления даты приоритета, имеются недостатки, препятствующие признанию испрашивания приоритета правомерным, и выявленные недостатки заявителем не устранены либо их устранение не представляется возможным без изменения совокупности существенных признаков решения внешнего вида изделия, заявленных в евразийской заявке, Евразийское ведомство продолжает проведение экспертизы евразийской заявки по существу. При этом приоритет в отношении такой евразийской заявки устанавливается по дате ее подачи в соответствии с правилом 101 Патентной инструкции.

17. Установленная дата приоритета принимается во внимание при рассмотрении возражений против выдачи евразийского патента.

ГЛАВА 7

ПРОВЕРКА СООТВЕТСТВИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА УСЛОВИЯМ ПАТЕНТОСПОСОБНОСТИ «НОВИЗНА» И «ОРИГИНАЛЬНОСТЬ»

18. В ходе экспертизы по существу проверяется соответствие каждого заявленного в евразийской заявке промышленного образца, в отношении которого в Евразийское ведомство поступило возражение против выдачи евразийского патента в связи с тем, что промышленный образец не является новым и (или) оригинальным, соответствующему условию патентоспособности.

Вышеуказанная проверка проводится исключительно в пределах сведений, содержащихся в возражении против выдачи евразийского патента.

19. До начала оценки соответствия заявленного в евразийской заявке промышленного образца условиям патентоспособности (новизне и (или) оригинальности) проверяется соблюдение срока и условий подачи возражения, установленных правилом 110(2) Патентной инструкции, и исследуются доказательства, подтверждающие, что сведения, представленные лицом, подавшим возражение, для целей применения данного основания, являются общедоступными.

20. Общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым может ознакомиться любое лицо само либо о содержании которого ему может быть законным путем сообщено.

Датой, определяющей включение сведений, содержащихся в соответствующем источнике информации, в общедоступные сведения, является:

для опубликованных охранных документов – указанная на них дата опубликования;

для печатных изданий – указанная на них дата подписания в печать, при ее отсутствии — дата выхода печатных изданий в свет, а при отсутствии возможности ее установления – последний день месяца или 31 декабря указанного в издании года, если время выхода печатного издания в свет определяется соответственно лишь месяцем или годом;

для материалов диссертаций и авторефератов диссертаций, изданных на правах рукописей, – дата их поступления в библиотеку;

для принятых на конкурс работ – дата их опубликования для ознакомления, подтвержденная документами, относящимися к проведению конкурса;

для визуально воспринимаемых источников информации (плакаты, модели, изделия) – документально подтвержденная дата, с которой стало возможно их обозрение;

для экспонатов, помещенных на выставке, – документально подтвержденная дата начала их показа;

для сообщений по телевидению и в кино – дата такого сообщения, если оно зафиксировано на соответствующем носителе информации в установленном порядке, действовавшем на указанную дату;

для сведений, полученных в электронной форме (посредством сети Интернет или иной информационной сети либо с использованием оптических дисков) – дата публикации документов, ставших доступными с помощью соответствующей электронной среды, если она на них проставлена, либо, если эта дата отсутствует, дата помещения сведений в такую электронную среду при условии возможности документального подтверждения их содержания и даты публикации и (или) ознакомления;

для сведений об изделии, ставшем известным в результате его использования, например, путем его введения в гражданский оборот, – документально подтвержденная дата, с которой эти сведения стали общедоступными;

для депонированных рукописей статей, обзоров, монографий и других материалов — дата их депонирования;

для отчетов о научно-исследовательских работах, пояснительных записок к опытно-конструкторским работам и другой конструкторской, технологической и проектной документации, находящейся в органах (организациях) научно-технической информации, — дата их поступления в эти органы (организации);

для нормативно-технической документации — дата ее регистрации в уполномоченном органе.

21. При оценке соответствия заявленного в евразийской заявке промышленного образца условиям патентоспособности (новизне и (или) оригинальности) учитываются существенные признаки промышленного образца.

Признаки внешнего вида изделия признаются существенными признаками промышленного образца, если они определяют эстетические особенности внешнего вида изделия и оказывают доминирующее влияние на общее зрительное впечатление. К существенным признакам промышленного образца относятся в том числе форма, конфигурация, орнамент, сочетание цветов, линий, контуры изделия, текстура или фактура материала изделия.

Признаки, обусловленные исключительно технической функцией изделия, не являются существенными признаками промышленного образца.

К несущественным признакам внешнего вида изделия относятся такие маловыразительные, неразличимые, незначительные признаки внешнего вида изделия, исключение которых из совокупности признаков внешнего вида изделия не приводит к изменению общего зрительного впечатления.

22. Промышленный образец является новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты подачи евразийской заявки, а если испрошен приоритет, − до даты приоритета промышленного образца.

Проверка заявленного в евразийской заявке промышленного образца на соответствие условию патентоспособности «новизна» включает:

определение существенных признаков заявленного в евразийской заявке промышленного образца;

определение наиболее близкого аналога среди указанных в материалах возражения против выдачи евразийского патента изделий, сведения о которых стали общедоступными в мире до даты подачи евразийской заявки, а если испрошен приоритет, − до даты приоритета промышленного образца;

сравнительный анализ существенных признаков заявленного в евразийской заявке промышленного образца и наиболее близкого аналога в целях определения соответствия проверяемого промышленного образца требованиям правила 78(2) Патентной инструкции.

Заявленный в евразийской заявке промышленный образец соответствует условию патентоспособности «новизна», если совокупность его существенных признаков отличается от совокупности существенных признаков ближайшего аналога. При этом аналогом признается решение внешнего вида изделия того же или сходного назначения.

Заявленный в евразийской заявке промышленный образец признается не соответствующим условию патентоспособности «новизна», если совокупность его существенных признаков тождественна совокупности существенных признаков аналога.

23. Промышленный образец является оригинальным, если его существенные признаки обусловлены творческим характером особенностей изделия, в частности если из сведений, ставших общедоступными в мире до даты подачи евразийской заявки, а если испрошен приоритет, − до даты приоритета промышленного образца, неизвестно решение внешнего вида изделия сходного назначения, производящее на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производит промышленный образец, нашедший отражение на изображениях внешнего вида изделия.

При проверке заявленного в евразийской заявке промышленного образца на соответствие условию патентоспособности «оригинальность» учитываются аналоги решения внешнего вида изделия в целом, а также аналоги решений внешнего вида его частей.

Проверка заявленного в евразийской заявке промышленного образца на соответствие условию патентоспособности «оригинальность» включает:

определение существенных признаков заявленного в евразийской заявке промышленного образца;

сравнение общих впечатлений, производимых заявленным в евразийской заявке промышленным образцом, и наиболее близким аналогом, выявление существенных признаков, которыми заявленный в евразийской заявке промышленный образец отличается от наиболее близкого аналога, сравнительный анализ существенных признаков заявленного в евразийской заявке промышленного образца для выявления творческого характера особенностей изделия в соответствии с правилом 78(3) Патентной инструкции.

Под информированным потребителем понимается гипотетическое лицо, которое будет пользоваться изделием, в котором воплощен заявленный в евразийской заявке промышленный образец, и (или) проявляющее интерес к изделиям такого же или сходного назначения и, как следствие, имеющее знания о том, какие признаки внешнего вида обычно имеются у таких изделий.

При сравнении общих впечатлений, производимых промышленным образцом, заявленным в евразийской заявке, и внешним видом противопоставленного изделия, учитываются ограничения возможностей авторов по разработке решения внешнего вида изделия такого же или сходного назначения, связанные, в частности, с технической функцией изделия или его элемента и стандартизированными требованиями к изделию, если таковые имеются.

Существенные признаки, характеризующие промышленный образец, не признаются обусловленными творческим характером особенностей изделия в случае, если совокупность существенных признаков промышленного образца отличается от совокупности существенных признаков внешнего вида аналога особенностями, которые созданы за счет изменения:

только размеров всего изделия (масштаба изделия) с сохранением всех остальных его признаков;

только цвета всего изделия, но не колористического решения;

только путем исключения отдельных известных признаков;

изменения количества однотипных элементов без изменения структуры и (или) системы их расположения в композиции внешнего вида изделия и без влияния этого изменения на эстетические особенности решения внешнего вида изделия.

Существенные признаки, характеризующие промышленный образец, не признаются обусловленными творческим характером особенностей внешнего вида изделия, если относятся к признакам, указанным в пункте 9 настоящего Порядка.

Если совокупность существенных признаков промышленного образца, нашедшая отражение на изображениях изделия, отличается от известной совокупности признаков внешнего вида изделия того же или сходного назначения одним или несколькими существенными признаками, при этом из общедоступных сведений известны решения, содержащие признаки, совпадающие с вышеупомянутыми существенными признаками промышленного образца и обуславливающие в таких решениях наличие таких же эстетических особенностей, промышленный образец признается не соответствующим условию патентоспособности «оригинальность».

Промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки хотя и известны из решений внешнего вида изделий по отдельности, но их совокупность создает неординарный, уникальный, отличаемый для информированного потребителя зрительный образ.

24. Не признается обстоятельством, препятствующим признанию патентоспособности промышленного образца, публичное раскрытие информации, относящейся к промышленному образцу, вследствие чего сведения о совокупности существенных признаков промышленного образца стали общедоступными, автором промышленного образца (его правопреемником), заявителем или любым лицом, получившим от них прямо или косвенно эту информацию, при условии, что евразийская заявка подана не позднее двенадцати месяцев с даты раскрытия указанной информации. При этом обязанность доказывания обстоятельств раскрытия информации лежит на заявителе.

25. Евразийские и национальные заявки могут быть учтены при установлении новизны и оригинальности промышленного образца только при условии, что такие заявки не отозваны, не считаются отозванными, не признаны отозванными и что дата их подачи или, если испрошен приоритет, дата их приоритета предшествует соответствующей дате подачи или дате приоритета промышленного образца.

ГЛАВА 8

ПРОВЕРКА ОТНЕСЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА К РЕШЕНИЯМ, УКАЗАННЫМ В ПРАВИЛЕ 78(6) ПАТЕНТНОЙ ИНСТРУКЦИИ

26. Проверка отнесения заявленного в евразийской заявке промышленного образца к решениям, указанным в подпунктах а), д) – ж) правила 78(6) Патентной инструкции, проводится исключительно при условии поступления в Евразийское ведомство возражения против выдачи евразийского патента и в пределах сведений, содержащихся в указанном возражении.

Проверка отнесения заявленного в евразийской заявке промышленного образца к решениям, указанным в подпунктах б) – г) правила 78(6) Патентной инструкции, проводится Евразийским ведомством независимо от того, поступило ли в Евразийское ведомство возражение против выдачи евразийского патента или нет, в соответствии с главой 5 настоящего Порядка. При этом при поступлении возражения против выдачи евразийского патента в Евразийское ведомство, Евразийским ведомством при проведении проверки по данным основаниям учитываются также и доводы, указанные в таком возражении.

27. До начала проверки отнесения заявленного в евразийской заявке промышленного образца к решениям, указанным в правиле 78(6) Патентной инструкции, на основании доводов, изложенных в возражении против выдачи евразийского патента, Евразийским ведомством проверяется соблюдение срока и условий подачи возражения, установленных правилом 110(2) Патентной инструкции.

28. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что заявленный в евразийской заявке промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к любому из решений, упомянутых в подпункте а) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством устанавливается:

содержит ли заявленное в евразийской заявке решение либо полностью состоит из элементов, которые исходя из общего представления, сложившегося в Договаривающихся государствах на современном этапе, противоречат общественным интересам, принципам гуманности или морали;

может ли заявленное в евразийской заявке решение вызвать негативную реакцию общественности на выдачу евразийского патента и (или) на использование промышленного образца в гражданском обороте.

29. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что заявленный в евразийской заявке промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к решению, упомянутому в подпункте д) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством устанавливается:

тождество или сходство до степени смешения заявленного в евразийской заявке решения либо его отдельного элемента с указанным в возражении товарным знаком (товарными знаками);

приоритет указанного в возражении товарного знака (товарных знаков) на территории Договаривающегося государства (Договаривающихся государств);

факт публикации сведений об указанном в возражении и заявленном на регистрацию товарном знаке (товарных знаках) в Договаривающемся государстве (Договаривающихся государствах);

однородность товаров, в отношении которых испрашивается (предоставлена) правовая охрана соответствующему товарному знаку (товарным знакам), и изделия, внешний вид которого представляет собой заявленный в евразийской заявке промышленный образец или в связи с которым промышленный образец будет использоваться.

30. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к одному из решений, упомянутых в подпункте е) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством устанавливается:

тождество или сходство до степени смешения заявленного в евразийской заявке решения либо его отдельного элемента (отдельных элементов) с указанным в возражении названием известного на территории хотя бы одного из Договаривающихся государств произведения науки, литературы или искусства, персонажем (персонажами) или цитатой (цитатами) из такого произведения, произведением искусства или его фрагментом (фрагментами);

дата, с которой возникли права на указанный в возражении объект (объекты) авторского права.

В случае поступления возражения против выдачи евразийского патента в отношении промышленного образца, который, по мнению лица, подавшего возражение, относится к одному из решений, упомянутых в подпункте е) правила 78(6) Патентной инструкции, и нарушает принадлежащие ему права, соответствующий спор может быть урегулирован посредством процедуры медиации.

Предоставление правовой охраны решениям, упомянутым в подпункте е) правила 78(6) Патентной инструкции, в качестве промышленных образцов допускается с согласия обладателей прав на указанные объекты.

31. При подаче возражения против выдачи евразийского патента в связи с тем, что промышленный образец, по мнению лица, подавшего возражение, относится к решению, упомянутому в подпункте ж) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийским ведомством осуществляется проверка на предмет способности заявленного в евразийской заявке промышленного образца ввести в заблуждение потребителя изделия, в том числе в отношении производителя изделия, или места производства изделия, или товара, в отношении которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой.

К промышленным образцам, способным ввести в заблуждение потребителя изделия, в частности, могут быть отнесены промышленные образцы, включающие элементы, содержащие не соответствующую действительности информацию о производителе изделия или месте производства изделия, либо о товаре, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой.

К решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении производителя изделия, относятся решения, которые могут порождать в сознании потребителя представление об изготовителе товара или связи с изготовителем товара, не соответствующее действительности.

К решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении места производства изделия, относятся решения, включающие географические наименования, способные ввести в заблуждение потребителя относительно действительного места происхождения изделия.

К решениям, способным ввести в заблуждение потребителя изделия в отношении товара, для которого изделие служит тарой, упаковкой, этикеткой, относятся решения, способные порождать в сознании потребителей представление об определенном виде товара, для которого изделие не может служить тарой, упаковкой, этикеткой.

ГЛАВА 9

ПРОВЕРКА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ ЕВРАЗИЙСКИХ ЗАЯВОК

32. При представлении заявителем материалов, дополняющих, исправляющих или уточняющих ранее представленные документы евразийской заявки, проверяется соблюдение требований правила 113(1) и 113(2) Патентной инструкции, касающихся, в частности, содержания представленных материалов и сроков их представления.

33. В соответствии с правилом 113(1) Патентной инструкции не принимаются к рассмотрению представленные заявителем дополнительные материалы, изменяющие совокупность существенных признаков внешнего вида изделия, представленного на первоначальных изображениях.

Дополнительные материалы признаются изменяющими совокупность существенных признаков, если они содержат изображения изделия, на которых:

представлен иной промышленный образец, не раскрытый на изображениях, представленных в документах евразийской заявки на дату ее подачи;

представлены существенные признаки промышленного образца, отсутствующие на изображениях, представленных на дату подачи евразийской заявки, либо представлены изображения изделия, с которых удалены существенные признаки промышленного образца, имеющиеся на изображениях, представленных на дату подачи евразийской заявки.

В случае если установлено, что дополнительные материалы изменяют совокупность существенных признаков промышленного образца, заявитель уведомляется об этом Евразийским ведомством. В уведомлении заявителю сообщается, что такие дополнительные материалы могут быть оформлены в качестве самостоятельной евразийской заявки.

34. Если по результатам проверки, проведенной в соответствии с пунктом 33 настоящего Порядка, установлено, что дополнительные материалы не изменяют совокупность существенных признаков промышленного образца, проводится проверка правильности уплаты установленной пошлины.

В случае если установлено, что установленная пошлина не оплачена заявителем или оплачена в неустановленном размере, заявитель уведомляется о том, что дополнительные материалы могут быть приняты к рассмотрению только после оплаты пошлины в установленном размере.

35. В соответствии с правилом 113(2) Патентной инструкции срок представления дополнительных материалов по запросу экспертизы составляет четыре месяца с даты направления Евразийским ведомством соответствующего уведомления. Если заявитель в течение указанного срока не представит запрошенные дополнительные материалы или ходатайство о продлении срока их представления в соответствии с порядком, предусмотренным правилом 105(2) Патентной инструкции, евразийская заявка считается отозванной.

Представленные к рассмотрению по истечении установленного срока дополнительные материалы могут быть приняты к рассмотрению только после восстановления права в отношении евразийской заявки в соответствии с правилом 107 Патентной инструкции.

ГЛАВА 10

РЕШЕНИЯ ЕВРАЗИЙСКОГО ВЕДОМСТВА

36. По результатам проведения экспертизы евразийской заявки по существу Евразийское ведомство принимает одно из следующих решений:

о выдаче евразийского патента;

об отказе в выдаче евразийского патента.

37. Если по результатам экспертизы евразийской заявки по существу Евразийским ведомством установлено, что каждый заявленный в евразийской заявке промышленный образец соответствует требованиям статьи 3(1) Протокола и не относится к решениям, в отношении которых очевидно, что их существенные признаки не обусловлены творческим характером особенностей изделия, как это предусмотрено правилом 78(3) Патентной инструкции, а также к решениям и объектам, указанным в подпунктах б), в) и г) правила 78(6) Патентной инструкции, а в случае подачи соответствующего возражения против выдачи евразийского патента в пределах сведений, содержащихся в возражении, соответствует условиям патентоспособности, установленным правилом 78(1) Патентной инструкции, и не относится к решениям, указанным в подпунктах а), д) – ж) правила 78(6) Патентной инструкции, Евразийское ведомство принимает решение о выдаче евразийского патента, о чем уведомляет заявителя.

На основании решения о выдаче евразийского патента и при условии уплаты заявителем пошлины за регистрацию промышленного образца, публикацию сведений о выдаче евразийского патента и выдачу евразийского патента Евразийское ведомство регистрирует промышленный образец (промышленные образцы) в Реестре евразийских патентов на промышленные образцы.

Пошлина за регистрацию промышленного образца, публикацию сведений о выдаче евразийского патента и выдачу евразийского патента должна быть уплачена заявителем в течение двух месяцев с даты направления заявителю уведомления о готовности выдать евразийский патент или в течение двух месяцев с даты окончания вышеуказанного двухмесячного срока при условии уплаты дополнительной пошлины.

Если уплата пошлины за регистрацию промышленного образца, публикацию сведений о выдаче евразийского патента и выдачу евразийского патента, а в случае необходимости и дополнительной пошлины, не произведена в установленный срок и в установленном размере, евразийская заявка считается отозванной.

38. Если по результатам экспертизы евразийской заявки по существу установлено, что хотя бы один заявленный в евразийской заявке промышленный образец не соответствует требованиям статьи 3(1) Протокола или относится к решениям, в отношении которых очевидно, что их существенные признаки не обусловлены творческим характером особенностей изделия, как это предусмотрено правилом 78(3) Патентной инструкции, а также к решениям и объектам, указанным в подпунктах б), в) и г) правила 78(6) Патентной инструкции, а в случае подачи соответствующего возражения против выдачи евразийского патента в пределах сведений, содержащихся в возражении, не соответствует условиям патентоспособности, установленным правилом 78(1) Патентной инструкции, или относится к решениям, указанным в подпунктах а), д) – ж) правила 78(6) Патентной инструкции, то заявитель уведомляется об этом. При этом если дополнительные материалы и (или) доводы заявителя, представленные в ответ на соответствующее уведомление Евразийского ведомства, не позволяют изменить ранее сделанный вывод, принимается решение об отказе в выдаче евразийского патента.

39. При выявлении на стадии экспертизы по существу евразийских заявок, поданных в отношении тождественных промышленных образцов и имеющих одну и ту же дату подачи либо, если испрашивается приоритет, одну и ту же дату приоритета, Евразийским ведомством заявителям направляется уведомление о возможности получения ими в отношении указанных промышленных образцов с их согласия одного евразийского патента. В уведомлении указываются номер евразийской заявки, содержащей тождественный промышленный образец (тождественные промышленные образцы), дата ее подачи, дата приоритета, если он испрошен, и адрес для переписки с заявителем (заявителями) по этой евразийской заявке.

Промышленные образцы признаются тождественными, если совокупности их существенных признаков полностью совпадают.

Уведомление, указанное в части первой настоящего пункта, направляется заявителям исключительно при положительном результате проверки заявленных в евразийских заявках промышленных образцов в соответствии с правилом 111(2) Патентной инструкции.

Срок для предоставления ответа заявителями о возможности получения ими одного евразийского патента составляет четыре месяца с даты направления им Евразийским ведомством соответствующего уведомления.

В случае если имеет место тождественность только одного или некоторых из заявленных в евразийских заявках промышленных образцов, и при этом в евразийской заявке (евразийских заявках) содержатся другие промышленные образцы, заявитель (заявители) имеют право исключить соответствующие промышленные образцы, признанные тождественными, из евразийской заявки (евразийских заявок).

При недостижении согласия между заявителями евразийские патенты не выдаются, а евразийские заявки, содержащие тождественные промышленные образцы и имеющие одну и ту же дату подачи либо, соответственно, одну и ту же дату приоритета, считаются отозванными.

Отсутствие ответов заявителей о возможности получения ими одного евразийского патента в указанной ситуации считается несогласием заявителей с получением ими одного евразийского патента.

40. Если в процессе экспертизы евразийской заявки по существу установлено, что в Евразийское ведомство одним и тем же заявителем поданы евразийские заявки на тождественные промышленные образцы и указанные евразийские заявки имеют одну и ту же дату приоритета, Евразийское ведомство выдает один евразийский патент по евразийской заявке, выбранной заявителем.

Уведомление Евразийского ведомства о необходимости выбора евразийской заявки, по которой Евразийским ведомством будет выдан евразийский патент, направляется заявителю исключительно при положительном результате проверки заявленных в евразийских заявках промышленных образцов в соответствии с правилом 111(2) Патентной инструкции.

Срок для предоставления ответа заявителем о выборе евразийской заявки, по которой будет выдан евразийский патент, составляет четыре месяца с даты направления ему Евразийским ведомством соответствующего уведомления.

Если заявитель в ответ на уведомление Евразийского ведомства о необходимости выбора евразийской заявки, по которой Евразийским ведомством в соответствии с частью первой настоящего пункта будет выдан евразийский патент, не сообщит о своем решении, евразийские заявки считаются отозванными.

В случае если имеет место тождественность только некоторых из заявленных в евразийских заявках промышленных образцов, заявитель вправе в ответ на соответствующее уведомление Евразийского ведомства ходатайствовать об исключении таких промышленных образцов из евразийской заявки (евразийских заявок).

41. Если в процессе экспертизы евразийской заявки по существу установлено, что промышленный образец по выделенной евразийской заявке тождественен промышленному образцу по первоначальной евразийской заявке, в отношении которой принято решение о выдаче евразийского патента, евразийский патент по выделенной евразийской заявке не выдается, о чем заявитель уведомляется Евразийским ведомством.

В уведомлении заявителю сообщается, что выдача евразийского патента возможна при условии исключения из евразийской заявки промышленных образцов, в отношении которых установлена тождественность с промышленными образцами по первоначальной заявке, в отношении которой принято решение о выдаче евразийского патента, если имеет место тождественность только некоторых из заявленных промышленных образцов, или при условии прекращения действия евразийского патента, выданного по первоначальной евразийской заявке в целом или в отношении тождественных промышленных образцов.

Срок для предоставления ответа заявителем на уведомление Евразийского ведомства, указанное в части первой настоящего пункта, составляет четыре месяца с даты направления Евразийским ведомством такого уведомления. При непредставлении ответа заявителем выделенная евразийская заявка считается отозванной.