Суд по интеллектуальным правам в России оставил в силе евразийский патент
В деле о признании недействительным на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение ЕА № 6227 на изобретение «Соединения пирроло [2,3-D]пиримидина» (дело № СИП-730/2022) Суд по интеллектуальным правам при повторном рассмотрении дела удовлетворил заявление правообладателя — компании Пфайзер Продактс Инк. (США), на стороне которого выступает Евразийское патентное ведомство.
Оспариваемый патент охраняет права на лекарственное средство с международным непатентованным наименованием «тофацитиниб», которое поставляется на рынок под торговым наименованием Яквинус® и используется для лечения ревматоидного артрита.
Судебный процесс длится уже несколько лет, и с точки зрения правоприменительной практики представляет большой интерес, прежде всего потому, что в рамках рассмотрения дела были поставлены под сомнение базовые подходы к оценке патентоспособности химических соединений, которые считались общепринятыми на протяжении всего существования Евразийского патентного ведомства, и которые совпадали с аналогичной практикой Роспатента.
При первоначальном рассмотрении дела Суд по интеллектуальным правам согласился с позицией Роспатента и признал евразийский патент недействительным на территории Российской Федерации. Правообладатель и Евразийское патентное ведомство не согласились с решением суда и оспорили его в кассационном порядке. По результатам нового рассмотрения дела Суд по интеллектуальным правам принял во внимание доводы правообладателя и Евразийского патентного ведомства и признал решение Роспатента недействительным, обязав его восстановить действие евразийского патента № ЕА 006227 на территории Российской Федерации.
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 ноября 2024 года.
Решение Суда по интеллектуальным правам вступило в законную силу, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Суда по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия.
