Разработчики I части Гражданского кодекса 30 лет назад смогли сформировать стабильную систему правового регулирования экономических отношений
Об этом рассказал президент ЕАПВ Григорий Ивлиев на Всероссийской научно-практической конференции «Гражданское законодательство и частное право: состояние и перспективы развития». Ее посвятили 30-летию принятия части I Гражданского кодекса Российской Федерации.
Закон был принят Госдумой 21 октября 1994 года. Как отметил Григорий Ивлиев, переход от командно-административной экономики к рыночной, который сопровождал распад СССР и образование суверенных государств, требовал не просто совершенствования действовавших ранее норм права, но пересмотра всей системы регулирования общественных отношений, традиционно воспринимаемых сегодня в качестве предмета гражданского права. Этот пересмотр занял практически 2 года.
«Получилось ли у разработчиков первой части Гражданского кодекса решить задачи и сформировать в перспективе стабильную систему правового регулирования экономических отношений? Спустя годы, можно с уверенностью положительно ответить на этот вопрос. И даже принимая во внимание то большое количество изменений (более 120), которые были внесены в часть первую Гражданского кодекса с момента ее введения в действие и до настоящего момента, можно согласиться с словами Сергея Васильевича Запольского, которые он произнес более 30 лет назад: «Гражданский кодекс в силу своей формы, в силу своей целевой направленности обеспечивает гармонизированную, синхронизированную систему регулирования общественных отношений, складывающихся в области экономики», — отметил Григорий Ивлиев.
По проекту части первой Гражданского кодекса высказывались различные, противоположные точки зрения. Одна из основных дискуссий – вопрос дуализма частного права. Время показало, что Гражданский кодекс оказался достаточным для регулирования общественных отношений в сфере коммерческого оборота, и отказ от дуализма частного права, заложенный в его основу 30 лет назад, был оправданным. Оправдало себя и отсутствие Хозяйственного или иного аналогичного кодифицированного акта.
